პოლიტიკა

ჟურნალისტი ჯაბა ხუბუა “ლელოს” წევრის, გრიგოლ გეგელიას განცხადებას ეხმიანება, რომელმაც აღნიშნა, რომ საქართველოს, სომხეთისა და აზერბაიჯანის მონაწილეობით უნდა შეიქმნას „კავკასიური კონსორციუმი“ და ანაკლიის მართვა გადაეცეს მაღალი რეპუტაციის საერთაშორისო ოპერატორს. ხუბუას თქმით, პარტია “ლელო” საერთოდ არ უნდა საუბრობდეს ანაკლიის პორტის შესახებ, რადგან მისი თქმით, მამუკა ხაზარაძე ის კაცია, რომელმაც ანაკლიის პორტის მშენებლობა ჩააფლავა, ხოლო შემდეგ ქართულ

ანალიტიკოსი ზაალ ანჯაფარიძე პარტია „ლელოს“ მიერ ანაკლიის პორტთან დაკავშირებით გაკეთებულ განცხადებას სოციალურ ქსელში ეხმიანება და აცხადებს, რომ პორტის მფლობელობაში სხვა ქვეყნების ინტერესების ჩართვის აუცილებლობა არ არსებობს. მისი შეფასებით, თუ სახელმწიფო ანაკლიის პორტს საკუთარი რესურსით ახორციელებს და პროექტი საქართველოს საკუთრებაში რჩება, დამატებითი საერთაშორისო კონსორციუმის შექმნის იდეა გაუმართლებელია. „წარმოიდგინეთ, სახელმწიფომ განაცხადოს, რომ მე ვაკეთებ ანაკლიის პორტს, რომ

ასე აზროვნებს „აგენტურული“, „კოლექტიური ნაციონალური მოძრაობის“ თითოეული წარმომადგენელი. არანაირი სუვერენიტეტი, არანაირი დამოუკიდებლობა, არანაირი საკუთარი დღის წესრიგი. მხოლოდ გარე მითითებებით მოქმედება, მხოლოდ გარე დავალებების შესრულება, მხოლოდ უცხო ძალების ინტერესების გატარება, – წერს საპარლამენტო ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის პირველი მოადგილე, ლევან მაჭავარიანი, „ლელო- ძლიერი საქართველოს“ საგარეო მდივნის, გრიგოლ გეგელიას, მიერ ანაკლიის პორტთან დაკავშირებით გაკეთებულ განცხადებაზე. მაჭავარიანის განცხადებით,

გრიგოლ გეგელია, ეს ლუზერი პოლიტიკოსი, რომლის სახელიც არავის არაფერს ეუბნებოდა, სიზმარშიც ვერ წარმოიდგენდა, რომ პარტია “ლელოში” მიიწვევდნენ და მთავარი სპიკერიც გახდებოდა. ამ ყველაფერს კი გადახდა უნდა და მოირგო ქვეყნის მოღალატის და მონათა მონის სტატუსი, სხვა რა უნდა დაუძახო ადამიანს, რომელსაც არ უხარია ხელისუფლების გადაწყვეტილება ანაკლიის პორტის საქართველოს საკუთრებაში დარჩენის – წერს ექსპერტი, ნინო ფოჩხუა სოციალურ

გრიგოლ გეგელიას განცხადება, რომლის მიხედვითაც საქართველოს, სომხეთისა და აზერბაიჯანის მონაწილეობით უნდა შეიქმნას „კავკასიური კონსორციუმი“ და ანაკლიის პორტის მართვა უცხოურ, ე.წ. „მაღალი რეპუტაციის საერთაშორისო ოპერატორს“ გადაეცეს, არის ანტისახელმწიფოებრივი აზროვნების ახალი მწვერვალი, – წერს ექსპერტი, დავით ჩიხელიძე, სოციალურ ქსელში. ჩიხელიძის განცხადებით, „ლელო – ძლიერი საქართველოს“ საგარეო მდივანმა, გრიგოლ გეგელიამ, „სამშობლოს ღალატი ახალ დონეზე აიყვანა“ და მისი განცხადება

„ანაკლიის პორტის ირგვლივ მიმდინარე “მოვლენები” საკმაოდ საგანგაშო ფაზაში შედის. აგენ-ტურის ნაწილის მიერ შემოთავაზებული „ახალი ხედვები“ სერიოზულ კითხვებს აჩენს იმის შესახებ, თუ ვის ინტერესებს ემსახურებიან ისინი სინამდვილეში.“- წერს ანალიტიკოსი ლადო სადღობელაშვილი სოციალურ ქსელში. სადღობელაშვილი „ლელოს“ წევრის, გრიგოლ გეგელიას განცხადებას პასუხობს, რომელმაც აღნიშნა, რომ მათი პარტიის წინადადებაა, საქართველოს, სომხეთისა და აზერბაიჯანის მონაწილეობით შეიქმნას „კავკასიური კონსორციუმი“ და ანაკლიის

ანაკლიის პორტი საქართველოს გეოპოლიტიკური ბერკეტია და არა “მეგობრობის კლუბი”. უცნაურია, როგორ ახერხებენ ზოგიერთი პოლიტიკოსები, რომ საქართველოს სტრატეგიული ინტერესები მუდმივად სხვების თანამონაწილეობით განიხილონ. თითქოს საკუთარი სახელმწიფოს მართვის უნარის რწმენა საერთოდ დაკარგული აქვთ, – წერს ანალიტიკოსი, ნიკოლოზ მეტრეველი, “ლელოს” ერთ-ერთი სპიკერის გრიგოლ გეგელიას განცხადებაზე, სადაც ნათქვამია, რომ მათი წინადადებაა, “საქართველოს, სომხეთისა და აზერბაიჯანის მონაწილეობით შეიქმნას „კავკასიური კონსორციუმი“

ბოკერია და ბურჯანაძე რომ გეყოლება გვერდით, შეცდომა არ არის, აბა რა არის?! უშიშროების საბჭოს მდივნად ჰყავდა ბოკერია. ამაზე დიდი შეცდომა რა გინდა? – ამის შესახებ ოპოზიციონერმა პოლიტიკოსმა, თაკო ჩარკვიანმა, პოდკასტში „მძიმე წერტილი“ მიხეილ სააკაშვილზე საუბრისას განაცხადა. ჩარკვიანის განცხადებით უშიშროების საბჭოს მდივნის მოვალეობა იყო ყველა ჩაკეტილი სივრცეებიდან, მათ შორის ციხეებიდან, ინფორმაცია მიეტანა პრეზიდენტ სააკაშვილისთვის, რასაც ის

ფიზიკური დაპირისპირება უმაღლეს საკანონმდებლო ორგანოში მიუღებელი და ცუდი სანახავია, მას გამართლება ვერ ექნება, თუმცა რეალობაა, რომ ეს საპარლამენტო ცხოვრების თანმდევი, თუმცა არასასურველი პროცესია. მსგავსი შემთხვევები ხდება ისეთ მაღალი დემოკრატიის მქონე ქვეყნებშიც კი, როგორებიცაა იაპონია, დიდი ბრიტანეთი, სამხრეთ კორეა, იტალია და სხვა, – წერს ექსპერტი, დავით ჩიხელიძე, სოციალურ ქსელში. როგორც ჩიხელიძე აღნიშნავს, ოპოზიციის მხრიდან ამ თემით

სოციალურ ქსელში ჟურნალისტ ნანუკა ჟორჟოლიანსა და ოპოზიციონერ აქტივისტ მაგდა მამუკაშვილს შორის სიტყვიერი დაპირისპირება მოხდა. დაპირისპირება კი, როგორც კომენტარებიდან ირკვევა, 4 ოქტომბრის საქმეზე ბრალდებული ნანა სანდერის ბარათზე თანხის ჩარიცხვის საკითხს მოჰყვა. ნანუკა ჟორჟოლიანი უარყოფს 4 ოქტომბრის საქმეზე დაკავებულებისთვის რაიმე სახით თანხების შეგროვებას და მაგდა მამუკაშვილს ტყუილში ადანაშაულებს. „მე არასოდეს ვაგროვებდი 4 ოქტომბრის პატიმრების ბარათებს და მაგდა