პოლიტიკა

საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარე შალვა პაპუაშვილი 9 აპრილის შესახებ სოციალურ ქსელში წერს. როგორც იგი აღნიშნავს, ჩვენ გვაქვს ორი 9 აპრილი, 1989 წლის 9 აპრილის ღამე და 1991 წლის 9 აპრილის დღე. „ეს ორი თარიღი განსხვავდება ერთმანეთისაგან, მაგრამ განუყოფლადაა ერთმანეთთან გადაჯაჭვული.9 აპრილის ხსენებისას, უპირველესად, ვიხსენებთ 1989 წელს. ვინც იმ წელს მოესწრო, ახსოვს, რა მასშტაბის ტრაგედია დატრიალდა, როგორ

9 აპრილი გვახსენებს, რომ თავისუფლებისა და სახელმწიფოებრივი სუვერენიტეტის დაცვა დღესაც მტკიცე ერთობას, პასუხისმგებლობის მძაფრ შეგრძნებასა და ჩვენი ქვეყნის უკეთესი მომავლისთვის მუდმივ ბრძოლას მოითხოვს, ამ გზის ღირსეულად გაგრძელება კი თითოეული ქართველის ვალია, – წერს საქართველოს პრეზიდენტი სოციალურ ქსელში. მიხეილ ყაველაშვილი აღნიშნავს, რომ 9 აპრილის ღამით განვითარებულმა ტრაგიკულმა მოვლენებმაც კი ვერ ჩაახშო ქართველი ერის ხმა, რომელიც დამოუკიდებლობას

რაც არის დანაშაული ის უნდა იყოს გამოძიებული მაღალი სტანდარტით და ბოლომდე მიყვანილი, ძალადობა ჩვენთვის მიუღებელია, – ამ სიტყვებით მიმართა პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის სხდომაზე, იურიდიული კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ „გახარია-საქართველოსთვის“ წევრს, სოფო ხორგუანს, რომელიც სახელმწიფოს მხრიდან ძალადობაზე საუბრობდა. არჩილ გორდულაძემ ძალადობის მიუღებლობასთან დაკავშირებით ასევე გაიხსენა წარსულში მომხდარი ფაქტი, როდესაც პარლამენტის წევრ ქალბატონს, არასრულწლოვან შვილებთან ერთად

ადამიანის უფლებების დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის თავმჯდომარემ, რატი იონათამიშვილმა იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის სხდომაზე „გახარია-საქართველოსთვის“ წევრს, სოფო ხორგუანს შენიშვნით მიმართა. იონათამიშვილის რეპლიკა ხორგუანის ტერმინ- პროტესტანტს მოჰყვა. როგორც იონათამიშვილმა მიუგო, ის ადამიანები, რომლებიც მიზანმიმართულად და ჯგუფურად ძალადობდნენ, ისინი არა პროტესტანტები, არამედ პოლიტიკური ექსტრემისტები არიან. „თქვენ რამდენჯერმე იხმარეთ ტერმინი – პროტესტანტები. პირველ რიგში, ყველაფერს თავისი სახელი უნდა

აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარე ცოტნე ანანიძე სოციალურ ქსელში მიხეილ სააკაშვილისა და ზურაბ ნოღაიდელის სასამართლოში დაპირისპირებას და ამ თემის ირგვლივ ოპოზიციის მიერ ატეხილ აჟიოტაჟს ეხმიანება. როგორც ანანიძე წერს, ნოღაიდელის მოსკოვურ ვიზიტს დღეს ღალატად აფასებენ, თუმცა ავიწყდებათ სააკაშვილის 2004 წელს მოსკოვში ნათქვამი კომპლიმენტი: “პუტინს პატიოსანი თვალები აქვს”. “რატომაა თქვენი პოლიტიკური მეხსიერება ასეთი შერჩევითი: დღეს ნოღაიდელის

დონალდ ტრამპმა განაცხადა, რომ მისი აზრით, პეკინმა ხელი შეუწყო თეირანის მოლაპარაკების მაგიდასთან დაჯდომას, რაც მიუთითებს, რომ პეკინის დიპლომატიურ აქტივობას მნიშვნელობა ჰქონდა – წერს ანალიტიკოსი, გია აბაშიძე სოციალურ ქსელში. მისი შეფასებით ცეცხლის შეწყვეტა დროებითი ორკვირიანი ზავია, რომელიც შექმნილია მოლაპარაკებების დასაწყებად და შემდგომი ესკალაციის თავიდან ასაცილებლად. „რეალურად, ჩუმმა დამკვირვებელმა, ირანის უმსხვილესმა სავაჭრო პარტნიორმა, ჩვეულად კულისებში მომუშავე ძლიერმა

„დიპ სტეიტის“ საძულველი ვიქტორ ორბანი, რომელიც ასევე „დიპ სტეიტის“ ჯიბის ევროპულ ბიუროკრატიას ყველა საკვანძო გადაწყვეტილებაში ხელს უშლის, დონალდ ტრამპის და მისი ადმინისტრაციის იმედად დარჩა, მაგრამ ამავე დროს ეს ადმინისტრაცია პირწმინდად ანტიევროპულ სხეულად მოგვევლინა და ისე დალაგდა ყველაფერი, რომ ახლა ევროპის მაგინებელი ტრამპის მხარდაჭერა არათუ პოლიტიკურ სიძლიერეს, პირიქით – სერიოზულ პრობლემებს ნიშნავს- ამის შესახებ ფილოსოფოსი ზაზა შათირიშვილი

ფილოსოფოსი ზაზა შათირიშვილი წერილს აქვეყნებს, რომელშიც საზოგადოებას უნგრეთში მოახლოებულ არჩევნებზე ამცნობს და განმარტავს, თუ რა იმალება ტრამპის ადმინისტრაციის მხრიდან ვიქტორ ორბანის მხარდაჭერის უკან და რეალურად როგორ იმოქმედებს მოქმედი ადმინისტრაციის ქმედებები უნგრეთის არჩევნებზე. შათირიშვილის თქმით, ოლიგარქიულმა ოჯახებმა „სოციოლოგიური კვლევებით“ ჩააბეტონეს ტრამპის ადმინისტრაციის მხრიდან ევროპის მტრის ხატის შექმნა, როდესაც გამოაქვეყნეს ინფორმაცია, რომ ევროკავშირის მოქალაქეთა აბსოლუტური უმეტესობა აშშ-ს

ფილოსოფოსი ზაზა შათირიშვილი უნგრეთში მოახლოებულ საპარლამენტო არჩევნებთან დაკავშირებით ვრცელ პოსტს აქვეყნებს.  ის ბლეფს უწოდებს დონალდ ტრამპის მუქარას აშშ-ის მიერ ნატოს შესაძლო დატოვებაზე და მიიჩნევს, რომ მთელი სპექტაკლი  ვიქტორ ორბანის პოლიტიკური გუნდის დანგრევას და არჩევნებში მის გარდაუვალ მარცხს უკავშირდება.  „რაც შეეხება ოლიგარქიული ოჯახების ასევე მთავარ საყრდენს, სამხედრო ძალას, იგივე „ნატოს“, ის არათუ დაიშლება, არამედ როგორც იცით, რამდენიმე თვის

თავს ვალდებულად მივიჩნევ, საზოგადოებას დეტალურად ავუხსნა, თუ რა იმალება ტრამპის ადმინისტრაციის მხრიდან ვიქტორ ორბანის მხარდაჭერის უკან და რეალურად როგორ იმოქმედებს მოქმედი ადმინისტრაციის ქმედებები უნგრეთის არჩევნებზე,- ამის შესახებ ფილოსოფოს, ზაზა შათირიშვილის მიერ გამოქვეყნებულ წერილში ვკითხულობთ.   შათირიშვილის განცხადებით,  არაფორმალური ოლიგარქიული ოჯახების ძალაუფლების საყრდენი ფული, პროპაგანდა და სამხედრო ძალაა „ნატოს“ სახით, მათი ძალაუფლება სწორედ ამ სამ ძალაზე